Estamos a exactamente una semana de la presentación oficial de Galaxy S3, y Samsung aprovechó la oportunidad para dar a conocer una de las piezas de hardware más importantes del dispositivo: el procesador. Dejando atrás muchas especulaciones, el nuevo smartphone de bandera de la firma coreana integrará un chip Exynos 4 Quad.
Estamos hablando de un procesador de 32 nanómetros con cuatro núcleos a 1.4 GHz. Según indicaron los ejecutivos de la corporación asiática, el nuevo hardware dobla en potencia al Exynos 4212 y ofrece un ahorro 20 por ciento más de energía. Esto se debe a la tecnología de bajo consumo High K Metal Gate.
“El Exynos 4 Quad ya se encuentra en producción y el primer dispositivo en adoptarlo será el próximo smartphone Galaxy que develaremos en mayo”, dijo Hankil Yoon, vicepresidente senior del Equipo de Estrategias de Productos de Samsung, y añadió: “El procesador de aplicaciones es un elemento crucial para ofrecer a nuestros clientes una experiencia similar a la de un PC en sus dispositivos móviles”.
Los representantes de Samsung indicaron que la potencia del nuevo chip ofrecerá una experiencia nunca antes vista, especialmente en el ámbito multitarea. Además informaron que otras compañías también incluirán el Exynos 4 Quad en gadgets que llegarán al mercado en próximos meses.
Por último debemos mencionar que el procesador quad core diseñado para Galaxy S3 es compatible “pin a pin” con el Exynos 4 Dual incluido en otros dispositivos. Esto significa que los fabricantes pueden actualizar el hardware de sus aparatos sin necesidad de pasar por un costoso proceso de rediseño.
Vía | Samsung Exynos.
¡ES UNA BESTIALIDAD! Es igual o más potente al procesador que tenía hace dos años en mi PC. Este bicho me gusta, y mucho ¿qué procesador tiene el actual Gallaxy 2?
El Samsung Galaxy S II usa el procesador Exynos 4 Dual (doble núcleo) que se menciona en el último párrafo, al igual que Galaxy Note. Saludos!
Muero de ganas por saber todas las capacidades técnicas que tendrá este SMART-PHONE (que la verdad ya parece PC) y conocer la fecha en que estará disponible al público.
Una pregunta, ¿saben si este celular se vende desbloqueado de fábrica o siempre lo venden casado a una empresa?
¡Un saludo!
De igual que tan poderoso sea, si los fabricantes no optimmizan el so, en este caso android, al maximo, la bateria se va a ir en un pestañeo y el calor no me quiero imaginar.
Tengo varios conocidos con android, de los cuales, el unico movil que he visto, no consume bateria a lo bestia, y no requiere que el usuario haga un force quit a las aplicaciones, es un htc.
Un ekt y un samsung, ademas de un generico (no tiene marca, solo dice atras, android) tienen que recargarlos cada 4 horas, por que la bateria no da para mas, y eso con los servicios de internet movil desactivado.
Mientras los fabricantes no hagan una mejor integracion del so, con el hard, el iphone seguira reinando.
El dia que android, alcanze el nivel de integracion de ios, con el consumo de recursos y con la usabilidad, el ios estara en un serio aprieto.
Mientras, de que sirve tener moviles con porcesadores quad core, y memoria ram de 1 gb o mas, si un iphone de ultima generacion, tiene un procesador dual core y una memoria de 512 mb, y aun asi, es mas potente.
Menos hardware impresionante, y mas integracion.
iphone fan detected
quien se pica, ajos come
No es que sea mucho, pero he visto distros de linux, que funcionan mejor que windows, por el simple hecho de que lo hacen bien, a pesar de ser open source.
En cambio, veo un producto samsung, que a pesar de tener excelente hardware, va a salir quemado, por el simple hecho de que el so, no le dan la importancia suficiente a la integracion con el hard.
Que so soy fan iphone, no.
Soy fan de las cosas bien hechas, de las cosas que no nadamas hacen el 30% (es facil hacer el hardware) y el so lo hacen pegando retazos de aqui y de alla.
De que sirve tener un maquinon de pc, movil, camara, si el software es una completa basura.
No digo que android lo sea, por que he visto algun que otro rom modificado por usuarios avanzados, que es mejor que el que dan los fabricantes, pero no deberia de ser asi, estas pagando por un telefono inteligente, que en cuanto lo saques de la caja puedas hacer todo, sin embargo, muchos requieren de una configuracion muy complicada (signfica que si se lo das a una persona que sabe poco o nada, no debe tener que recurrir a tutos online).
ya que el usuario quiera mejorarlo, es otro rollo.
El iphone al iniciarlo, diractamente te pide el nombre del mismo, despues si lo quieres sincronizar con alguna cuenta itunes, si no la tienes, tiene el link para crearla, y listo, post install.
en cambio, la rom de ekt y de htc (me parece) tienes que andar navegando por los menus, para poder configurar todo, incluso hasta para el wifi, tienes que ir manualmente a la configuracion inalambrica, en vez de que si necesitta internet una aplicacion, te muestre las redes disponibles y puedas conectar.
Asi que no, no son fan de apple, pero considero que son los que mejor han estado haciendo las cosas. y no soy el unico, dieter rams, un diseñador aleman, que pertenece a la marca braun, dice que apple es de las pocas compañias que estan siguiendo los 10 pasos del diseño.
asi que, si viera que alguna otra empresa que lo hiciera = de bien, igual y la apoyo.
De que sirve que dell, hp, gateway, saque cada 3 meses un equipo nuevo, si ese equipo va a estar obsoleto en 3 meses, en cambio apple, solo saca 1 modelo de cada gama cada 1 año, asi que, si cuidan mas el ambiente, dado que el sacar el producto, distribuirlo, hacer obsoletos a los anteriores, quitar el servicio tecnico, sacar de circulacion partes de repuesto, es demasiado para el bolsillo comun y para el del planeta.
Creo que a ultimas, deberia de haber una conciencia general, de no sacar productos cada 2 x3, sino sacar uno solo cada año, aumentando el soporte, el tiempo de desarrollo del nuevo modelo y con suficiente tiempo.
Un movil de samsung, de gama media alta, se queda sin soporte tecnico a los 6-8 meses de haber salido, sin embargo, un movil de nokia, por ejemplo el c3, tiene todavia soporte despues de 2 años, y va por mas, y un iphone, tiene un soporte maximo de 2.5 años, asi que no se por que apoyar a samsung en que saque modelos, que degraden rapidamente al celular por el que ahorraste, y no apoyar a nokia, que aunque sale un modelo cada cierto tiempo, encuentras mas soporte despues de un tiempo, y de apple, que solo saca un modelo cada año.
No se donde sacas que se debe recargar cada 4 horas tengo un samsung galaxy S2 todo el dia conectado a internet y la bateria me dura dia y medio. mmmm mal tu comentario.. no des opiniones al azar. Por la boca muere el pez.
Sacar un iPad, por ejemplo, cada año con sólo pequeñas y muuuuuyyyyyy mínimas diferencias cada año es sacarlo “cada 2×3″. Tanto los móviles con Android como los dew Apple tienen cosas buenas y malas, creo que lo que pasa es que hay que ser más objetivos.
Yo no estoy de acuerdo, por ejemplo, con la política cerradísima de Apple o que en sus aparatos no puedas ver contenido Flash ¡pero no por eso voy a decir que Apple es malo (aunque si lo pienso jeje)