La caza de pedófilos en la red se está convirtiendo, por suerte, en algo de vida o muerte. Una muestra de esto es el proyecto de utilizar el segundo superordenador del mundo llamado Jaguar, con nada menos que una capacidad de 1.8 petaflops.
Este superordenador tendrá la inmensa tarea de verificar diversas redes P2P, buscando las peticiones con términos que sean utilizados por pedófilos, detectando las direcciones IP y por consiguiente, el domicilio, número y las diversas actividades que pueda realizar dicha persona.
Como te podrás imaginar, 1.8 petaflops es una potencia realmente importante, así que se cree que esta supermáquina estadounidense pueda analizar con bastante calidad toda la información transportada por estos usuarios.
Una de las ventajas que le ofrece la red P2P a los investigadores, es que podrán hacerse tanto con el usuario que comparte el contenido, así como también con los demás usuarios que se conecten entre sí para poder descargarlo.
Lo que significa que de 1 usuario pueden obtener una gran cantidad de otros usuarios que descarguen el mismo contenido. Esperamos que esto no derive en el análisis de absolutamente todos los contenidos transportados en las redes P2P, pero creo que si eso deriva en que se elimine la pornografía infantil de la red, bien podemos hacer el sacrificio de no compartir más material con derechos de autor.
Para el análisis de los contenidos, se ha creado un algoritmo de búsqueda y análisis que en conjunto con la potencia de esta supercomputadora, puede hacer que la actual búsqueda de pedófilos sea 4 veces más rápida.
Según han confirmado los propios encargados del proyecto, este tendrá una duración de 1 año.
Enlace: Informa Oficial del proyecto
Desarrollado por SCH Software.
Lo triste es que eliminar la pornografia infantil por completo debe ser como eliminar las cosas con derechos de autor: IMPOSIBLE
pero mientras metan a una buena cantidad de esos monstruos presos por el resto de su vida vale la pena el sacrificio
Empezaran por los pedofilos y terminaran con los cineofilos, no deberiamos de ponernos contentos al darles mas poder…
Hola que tal:
Mientras el papa dice, no hagan esto y otro y aquello PORQUE ES PECADO, nosotros los tibios de la Iglesia Catolica, le decimos al papa, FUERA LOS PEDOFILOS DE LA IGLESIA CATOLICA – VIOLADORES DE NIÑOS. NO SE APLICA EL FAMOSO “CERO TOLERANCIA”.
A LA GUILLOTINA SERIA POCO EL CASTIGO A ESTOS MOUNSTRUOS DE SOTANAS.
AMEN AMEN AMEN
Yo y otros tantos fuimos detenidos en el año 2006 porque un agente de la BIT estimó que la aparición de nuestras IP públicas en un metadatado de pornografía infantil era un grave delito.
Recientemente he sido absuelto, ya que en mi casa no hallaron rastro de ningún tipo de pornografía infantil.
Desde mi punto de vista, esta lucha contra la pornografía infantil está mal enfocada, preocupantemente lejos de la raíz del problema y sospechosamente cerca de las redes P2P.
Para que un niño aparezca en una imagen de pornografía infantil, su entorno cercano, empezando por su familia hasta llegar al Estado en el que vive, ha fallado estrepitosamente en la protección de su infancia.
Eso sin olvidar que muchos abusos sexuales infantiles ocurren en el entorno cercano del niño y sin evidencias digitales (pornografía infanil).
Pensar que el negocio mundial que pudiera existir con la pornografía infantil está en las redes P2P, únicamente demuestra lo perdido que andan quienes investigan estos asuntos, o el interés en instrumentalizar la protección infantil para resolver otras cuestiones.
Las redes P2P están llenas de archivos falsos (fakes), archivos clones (mismo hash distitno contenido), fake servers (¿propiedad de quiénes?), clientes P2P suplantados (buscar Lphant o Shareaza) .. ¿quiénes introducen la pornografía infantil en las redes P2P? ¿A quién interesa la desparición de estas redes?
Nótese como en la noticia se indica que ese proyecto está financiado por la Industria (¿qué Industria?). Ojalá sirva para detectar a los primeros difusores y no a los posibles incautos, pero cuando eso suceda ¿se centrarán en los primeros difusores de pornografía infantil? ¿o en los primeros difusores de películas americanas?
Mientras, aquí en España: ¿Cuántas operaciones policiales se inician en España gracias a una descarga accidental? muchísimas!.
Lo alarmante es que nuestros agentes (españoles) no tienen super ordenadores, utilizan rastreadores no homologados sin control judicial, si quiera quiénes lo utilizan tienen formación específica en informática. Los argumentos policiales se sustentan más en pasiones personales (efectos natural de la protección infantil) más que en realidades técnicas.
El tema da para mucho…
Saludos,
indignado